1.3.13

Håkan Nesser - Kim Novak ei uinut Genesaretin järvessä

Lukudiplomin jännärilautaselta valikoitui luettavaksi Håkan Nesserin kirja Kim Novak ei uinut Genesaretin järvessä (suom. Saara Villa) osittain kiinnostavan nimen ja nätin kansikuvan ja osittain positiivisten blogisavujen vuoksi (mm. Katja, Sara, Jokke). Ja hyvä valinta olikin, kirja veti heti alusta mukaansa ja piti otteessaan.
Kirja on nuoruuskuvaus 60-luvun alun Ruotsista (laskin että 1962, vuoden heitto mahdollinen), jossa 14-vuotias Erik viettää kesälomaa mökillä vanhemman veljensä Henryn ja samanikäisen kaverinsa Edmundin kanssa; äiti on sairaalassa ja Edmundinkin kotona on kriiseilyä että on parempi että pojat viettävät kesän poissa kotoa. Henry kirjoittaa kirjaa, edellinen tyttöystävä on jäänyt ja uusi tulee kuvioihin, ja sitten tapahtuukin Se Kamala (paljoa enempää ei tästä kannatakaan kertoa, vaikken itse paljoa spoilereista välitä niin tässä ne heikentäisivät lukukokemusta).
Kirja on tehty muistelutyylisesti, niinpä Se Kamala kummittelee kirjassa alusta asti ja loppupuolella seurataan Erikin ja muiden henkilöiden myöhempää elämää vuosikymmenten ajan. Tämä loppuosio ei minusta ehkä niin hyvin toiminut enkä loppuratkaisustakaan niin varma ole, mutta alkupuoli vakuutti niin henkilöillään kuin kuvauksellaan. Erik ja Edmund ovat aikuisuuden kynnyksellä, edessä näkyy kaikenlainen epämääräinen jota ei ihan ymmärrä (rimpsu "Syöpä-Treblinka-rakkaus-nussia-kuolema" toistuu usein Erikin mielessä) ja pojat toistelevat paljon niitä banaliteetteja ja kliseitä joihin aikuiset tuntuvat olevan viehättyneitä ("aika neuvot antaa" jne) siinä missä Perry Mason -sitaattejakin. Ja 60-luvun Ruotsi piirtyy elävästi esiin ja joka aistilla.

Juu, hyvä kirja, ja elokuva Stand by Me on näköjään muillakin tullut mieleen.

Lukudiplomi-tehtävänä on tällä kertaa laatia vaihtoehtoinen lopetus, siispä SPOILERI (näin kirjassa ei ainakaan käynyt). Maalaa hiirellä valkoinen teksti näkyviin.
Murhaaja olikin Edmundin isä joka sattui tulemaan paikalle humalapäissään. Yhteiskunta on syyllinen




9 kommenttia:

Jokke kirjoitti...

Hauska postaus. Luin tämän kirjan ruotsiksi, ja sitten vielä uudelleen suomeksi, filminkin olen katsonut, siinä minusta loppuratkaisu siis se, jossa yhteiskunta ei ollut syyllinen, naulattiin kiinni yksiselitteisemmin.

Sara / p.s. rakastan kirjoja kirjoitti...

Oi, olen iloinen että luit tämän, ja tykkäsit! Kim Novakin ajankuvaus on tosiaan ihastuttavan elävää ja henkilöt kiinnostavia ja vakuuttavia, kuten sanoit. Kirja on mielestäni kaikki blogisavunsa ansainnut. :)

Ihastuin kovasti tähän kirjaan ja tarkoitukseni on ollut tutustua Nesserin muuhunkin tuotantoon, mutten ole vielä ehtinyt. Liian paljon kirjoja, liian vähän aikaa.

hdcanis kirjoitti...

Jokke, kirjassa jätettiin tosiaan loppuun vähän pelivaraa, eli vaikka minusta tuntui että X oli vastuussa Siitä kamalasta niin joku muu ehkä ehdottaisi Y:tä. Leffassa tuo ei varmaan edes olisi toteutettavissa noin, nyt siis alkoi houkuttaa katsoa se että näen miten homma on hoidettu.

Sara, Nesserin muusta tuotannosta en muista niin paljoa nähneeni juttuja mutta tämä nostaa kyllä sen harkintaan...

Jokke kirjoitti...

Filmi tulee näiltä kaapelikanavilla aina säännönmukaisesti. Minusta filmi sopii hyvin tv:seen, enkä ole sitä valkokankaalla nähnytkään. Minä veikkasin Y:tä ja ratkaisu oli filmissä X, jota ei nyt suoraan kerrottu, vaan piti päätellä. Nesserilta olen lukenut yhden Van Veeteren jutun, varsin rankka sekin, kun loppuun asti päästiin, saattoi olla Munsterin juttu.

hdcanis kirjoitti...

Sivuhuomiona itselle ja maailmalle: kirjan erinomaisen kannen on tehnyt Timo Mänttäri.

Arja kirjoitti...

Hmm, nyt kyllä sait kiinnostumaan tästä kirjasta. Dekkarit, jännärit ja trillerit jätin vuosiksi lähes kokonaan väliin, mutta jotenkin ne ovat taas alkaneet kutitella luku-uteliaisuutta. Ainakin luen blogiarvioita niistä innolla.

hdcanis kirjoitti...

Joo, suosittelen. Se dekkari-osuus on oikeastaan kirjan heikoin osio, toisenlaisella toteutuksella olisi ehkä vielä parempi kirja mutta kyllä tämä nytkin on hyvä ja ehdottomasti lukemisen arvoinen.
Ja jännäri tämä toki on, alusta asti tunnelmassa on mukana tietty uhkaava sävy...

ketjukolaaja kirjoitti...

Katselin tästä tehdyn elokuvan joskus muutamat vuodet sitten FST:ltä ja elokuva oli ihan kiva. Nimi herättää tosiaan huomiota. Hauska tuo näkymätön spoileri kirjoituksesi lopussa!

hdcanis kirjoitti...

Jees, tuota "valkoinen teksti valkoisella pohjalla"-kikkaa olen nähnyt siellä täällä käytettävän ja se toimii kun katsoo suoraan blogin sivulta. Mutta jos lukee näitä bloggauksia jokin lukuohjelman kautta niin tekstinmuotoiluja ei välttämättä säilytetä eli niiden kanssa pitää kuitenkin olla varovainen (ei laiteta sitä isointa spoileria heti kirjoituksen alkuun tms)