tag:blogger.com,1999:blog-8019589462384461899.post5166922320830135375..comments2023-03-14T20:46:31.324+02:00Comments on Hyönteisdokumentti: Helsingin kirjamessut - sunnuntaihdcanishttp://www.blogger.com/profile/09876881436840588380noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8019589462384461899.post-17372009745714951782017-10-30T14:37:19.421+02:002017-10-30T14:37:19.421+02:00Monissa harrastuksissa (en näe miksi bloggaaminen ...Monissa harrastuksissa (en näe miksi bloggaaminen olisi jokin poikkeus) on mahdollisuus kehittyä ja tulla hyvinkin taitavaksi: mutta silti voi vain harrastaa eikä esim. ryhtyä tekemään sitä ammattimielessä. Moni kamppailulajeja harrastava etenee muun muassa vyökokeiden kautta lajissaan, mutta ei koskaan halua edes tehdä siitä ns. uraa.<br /><br />Mutta joo, minusta tuntuu etten ehkä enää uskalla käyttää sanaa "harrastus", koska se tulkitaan ilmeisesti melko ahtaasti enkä tiedä mahdunko siihen raamiin tai haluanko noin yleisesti mahtua toisten tekemiin raameihin. Minulle harrastus yleensä sisältää myös kiinnostuksen "lajin" ilmiöitä kohtaan ja niiden seuraamisen. <br />Elegiahttps://www.blogger.com/profile/05969996736776492910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8019589462384461899.post-82590277149507378102017-10-30T14:08:22.978+02:002017-10-30T14:08:22.978+02:00Bloggaamisen harrastuneisuus näkyy lähinnä siinä e...Bloggaamisen harrastuneisuus näkyy lähinnä siinä että tekijällä ei ole ulkoisia intressejä, tehdään jotain koska halutaan tehdä. <br />Tämän yhteys laatuun tai laaduttomuuteen ei ole mitenkään yksinkertainen, tekeminen on riippumattomampaa eikä tarvitse kilpailla niiden markettibanaanien kanssa, mutta kieltämättä mukana ei ole muuta toimituskuntaa joka saattaisi ehkä joskus hioa joitain piirtetä sujuvammiksi (ja ainakin bongata typot ennen julkaisua).<br /><br />Itsekin tapaan suhtautua tietyllä vakavuudella myös vapaaehtoistyöhön että pidän sitoumuksistani kiinni, ja myös olen kiinnostunut mahdollisuuksista kehittyä ja kehittää työtä paremmin toimivaksi. Tästä syystä olen kyllä myös kiinnostunut kritiikistä ja sen tekemisestä, niin lukijana ja bloggaajana siitä saa kuitenkin jotain kehityksen avaimia vaikka minua ei kiinnostaisikaan varsinaisesti tehdä "kritiikkejä".<br /><br />hdcanisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8019589462384461899.post-38438964416781058502017-10-30T11:15:55.534+02:002017-10-30T11:15:55.534+02:00Mainio kirjoitus! Minulle bloggaaminen on harrastu...Mainio kirjoitus! Minulle bloggaaminen on harrastus, mutta en käytä kys. sanaa perustellakseni esim. bloggausteni huonoa laatua. Se on vain fakta eikä sen ole tarkoitus olla puolustelu mahdolliselle laadulle tai laaduttomuudelle. :D Otan vapaahetoistyötkin siinä mielessä vakavasti, että kun kerran johonkin sitoudun niin teen parhaani. Elegiahttps://www.blogger.com/profile/05969996736776492910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8019589462384461899.post-40048406886124461052017-10-30T10:25:35.106+02:002017-10-30T10:25:35.106+02:00Joo, tällainen lukupäiväkirjamainen kirjablogi on ...Joo, tällainen lukupäiväkirjamainen kirjablogi on kokoelma jossa bloggaaja on kuraattorina valikoinut mistä kirjoittaa (ja miten): mainittu on että netissä eivät sido yksittäisten tekstien merkkimäärät siinä missä printtimediassa, mutta leveyttä on myös valittavissa aiheissa ja teoksissa, joissa ei tarvitse välittää mistään "journalistisesta kiinnostavuudesta". Blogien lukijan sitten pitää vain etsiä ne kuraattorit joilla on lukijalle eniten annettavaa...<br /><br />Tästä johtuen myös yksittäisten tekstien tason vaihtelu on hyväksyttävämpää, jotkut tekstit ovat laajempia, syvällisempiä ja/tai analyyttisempia kuin toiset mutta ne toisetkin tuovat oman lisän kokonaisuuteen (ja kun konteksti on blogin lukijalle tuttu niin jopa sellaisesta yhden lauseen heitosta voi välittää käsityksen millainen käsitelty teos on).<br /><br />Printtimediassa kuraattorina toimii kulttuuritoimitus, mutta kun edellisen päivän lehti on kalankääreenä niin varsinainen "kokoelma" käy paljon epämääräisemmäksi. Ja vielä kun tilanne on sama kuin mitä Sofi Oksanen sanoi lauantaina markettikirjanmyynnistä, kirjaosasto kamppailee tilasta banaanien kanssa ja jos banaanit myyvät paremmin niin kirjaosastoa pienennetään...<br />Mutta kun (sanon kun) kritiikki siirtyy suuremmassa määrin nettiin niin ilmaisu- ja julkaisutapaa on oikeasti syytä miettiä. Vaikka jossain kritiikkiportaalissa olisi laadukasta sisältöä, niin onko siellä tarpeeksi syytä siirtyä tekstistä toiseen?<br /><br />Mä en sano tuota vastaanoton rajoittamista elitistiseksi vaan ihan suoraan sivistysvihamieliseksi. Tällä en kuitenkaan tarkoita että ei pitäisi olla kirjoja jotka toimii vain pienelle kirjallisuuteen pitkällisesti perehtyneelle lukijakunnalle ja että joka kirjan pitäisi sopia kaikilla, päinvastoin kannatan laajaa valikoimaa ja monenlaisia lukijoita seikkailemassa valikoimassa ja mielellään tekemässä myös yllättäviä kytkentöjä. <br /><br />Ja toivon myös "perinteisen" kritiikin pysyvän elinvoimaisena ja näkyvänä. Mutta ei se pysy jos eivät kriitikot skarppaa. hdcanishttps://www.blogger.com/profile/09876881436840588380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8019589462384461899.post-11044541431817893512017-10-30T09:04:24.615+02:002017-10-30T09:04:24.615+02:00Hyviä pointteja - mm. impressio, yhteisöllisyys, v...Hyviä pointteja - mm. impressio, yhteisöllisyys, verkostoituminen ja bloggarin tyylin pohdinta. Elitistiseksi menee jos vain koulutetuilla kriitikoilla on oikeus ilmaista mielipiteensä. Kirjoja kirjoitetaan kait lukevaa ihmistä varten, bloggarit heidän joukossaan.riitta khttps://www.blogger.com/profile/00846480905422316167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8019589462384461899.post-52684727052435127232017-10-30T07:15:14.397+02:002017-10-30T07:15:14.397+02:00Hyviä pointteja! Nimenomaan tuo blogien yhteisölli...Hyviä pointteja! Nimenomaan tuo blogien yhteisöllisyys ja se, ettei kirjallisuuden vastaanottoa tarvitse jättää vain muodollisesti päteville ammattilaisille.Reeta / Les! Lue!http://les-lue.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8019589462384461899.post-86032297816432018502017-10-29T21:27:38.530+02:002017-10-29T21:27:38.530+02:00Tämä: "blogien yksittäiset tekstit ovat olema...Tämä: "blogien yksittäiset tekstit ovat olemassa aina suhteessa saman blogin muihin teksteihin: kokonaisuus onkin blogi, ei yksittäinen teksti. Tämä mahdollistaa paljon luonnosmaisemman ilmaisutavan lukukokemukselle ja sen synnyttämille mielipiteille, kirjoittaja on pohjustanut ne edellisissä postauksissaan."<br /><br />Tämä on tärkeä pointti. Lukemisen konteksti, joka syntyy siitä, että tuntee bloggarin tyylin on oleellinen sen suhteen, miten tekstejä hahmottaa. <br /><br /><br /><br />Reader, why did I marry him?https://www.blogger.com/profile/06681040554459323576noreply@blogger.com